ジェルに質問する
icon
未分類

トップランナーⅡ・Ⅲにおけるトランス容量別サイズ比較

1. 概要(結論)

・100 kVA 未満:外形寸法・設置スペースの増減は比較的小さい。容量差に対するサイズ増加は緩やか。
・100–300 kVA:外形・質量・油量が目に見えて増え始めるレンジ。特に300 kVA付近で一段とサイズアップ。
・300–750 kVA:外形・高さ・重量の増加が顕著。冷却方式変更により設置条件が変わる。
・750 kVA以上:据付・搬入・クレーン対応など設備側の影響が支配的。

2. 容量レンジ別 寸法変化と実務影響

容量レンジ寸法の傾向実務的な影響主な理由
10–75 kVA小型。寸法差は小さい。棚置き・小基礎で対応可。コア・巻線体が小さく油量も少ない。
75–100 kVA若干の寸法増加。搬入経路確認を推奨。端子・絶縁距離確保のため。
100–300 kVA100→300で寸法が明確に増加。300kVAで一段大きくなる。基礎強化・重量確認が必要。巻線・油量・放熱面積の増加。
300–750 kVA高さ・幅が大幅増。クレーン・基礎設計が必要。強制冷却や油量増加のため。
750–2000 kVA非常に大きい。特注外形も多い。基礎・運搬・据付が主課題。構造・冷却要件・施設制約が支配。

3. なぜ300 kVA前後で急に大きく見えるか

① 油量・タンク断面の増加:300 kVA前後で油量が急増し、タンク幅・高さが拡大。
② 放熱要件の変化:自然冷却限界を超え、タンク大型化またはフィン追加が必要。
③ 絶縁距離確保:高容量化で端子間隔が広がるため、外形寸法が増す。

4. アドバイス

・メーカーの最新『外形寸法表』で確認すること(同容量でも差あり)。
・300 kVA前後は寸法・重量が飛びやすいため、搬入経路・クレーン能力・基礎荷重を事前確認。
・トップランナーⅢ(2026改定)では効率改善に伴い、寸法・油量が微調整される場合あり。

TOP